Sunday, November 01, 2026

+40 753 994.821

lagedia@gmail.com

Libertatii 20

Borsa, Maramures

Nu risca! Alege sa lucrezi cu profesionisti! Alege HORNAR MARAMURES!

Dimensionarea cosului de fum trebuie sa tina cont de inaltimea minima necesara pentru amplasarea terminalului fata de zona de refulare.
Terminalul cosului de fum are rolul de protective impotriva precipitatiilor. In plus, unele piese terminale sunt concepute astfel incat sa reduca efectul refularilor de vant ce pot influenta negative tirajul. Totusi, forma specifica fiecarui acoperis, precum si diferitele directii ale vantului, impugn prelungirea cosului pana la depasirea asa spusei ‘zone de refulare’, unde terminalul se considera a fi supus fluxului de vant descendent care impiedica evacuarea corecta a gazelorarse.

Normativul romanesc STAS 6793-86 prevede diferite inaltimi ale terminalului functie de:

a) distanta cosului fata de coama in caz de acoperisuri cu panta peste 20º, si anume:

  • pana la 150 cm cosul trebuie sa depaseasca coama cu 50 cm (sau 100cm in caz de acoperisuri inflamabile)
  • peste 150 cm cosul trebuie sa depaseasca invelitoarea cu cel putin 100 cm si sa depaseasca planul ce trece prin coama si are o inclinatie negativa de 10º fata de orizontala;

b) distanta cosului fata de parapet s.a.m.d. in caz de acoperisuri orizontale sau cu panta pana la 20º si anume minim 100 cm fata de invelitoarea sau alte elemente inaltate.

O alta abordare a problemei este cea vizata, spre exemplu, de normativul italian UNI 7129 din 2001.
Acesta identifica, in ceea ce priveste acoperisurile in panta, zonele de refulare referitoare la patru unghiuri de panta diferite :

  • pentru unghiul de 15º, zona de refulare este cea cuprinsa pana la 50 cm pe plan vertical deasupra invelitoarea acoperisului;
  • pentru unghiul de 30º, inaltimea zonei este de 80cm deasupra invelitorii;
  • pentru unghiul de 45º, inaltimea este de 150 cm
  • pentru unghiul de 60º, zona de refulare este inalta de 210 cm.

Normativul impune ca terminalul cosului sa depaseasca zona de refulare cu lungimi diferite functie de distanta fata de coama si unghiul de panta a acoperisului.
Totusi, observam ca rezultatele finale se apropie simtitor de rezultate obtinute de normativul romanesc. De fapt, cerintele de baza ramin aceleasi, precum si fenomenele fizice ce se iau in considerare.
Toate considerentele referitoare inaltimii minime pentru a evita refularea sunt valabile atata timp cat inaltimea cosului este suficienta pentru a asigura tirajul. In cazul in care inaltimea minima antirefulare nu indeplineste acest scop, cosul trebuie prelungit pana la obtinerea tirajului minim necesar pentru functionare la parametri a consumatorului deservit.
Deseori, mai ales in zonele de munte unde tirajul este mai scazut din cauza coloanei de aer mai usoare, cosurile trebuie prelungite considerabil deasupra coamei.